Il essaye de faire comme Berlusconi, si france televison est dependant de l'etat, il ne seront pu objectifs dans leurs propos, enfin ca reste mon avis personnel, de plus ca risque de faire un sacré menage, je pense au chaines france 3 region ou france 5 qui pourraient a terme disparaitre.

Le probleme est :
- pub = tv prise à la gorge par les lobbyings économiques
- pas pub = tv dépendante du gouvernement
mmmmhhhh peste ou choléra ? :D

je trouve cet idé pas trop , mm si c'est vrai que si france tv est dépendant de l'etat quesque l'etat va faire de cet TV?

L'exemple de BBc est pas mal, car malgré leur financement de l'état, ils sont indépendans et critiquent assez, à ma connaissance, le gouvernement.
Apres tout il vaut mieux je pense qu'elle soit dépendante de l'état plutot que des lobbyings !

Ne voyons pas le mal partout !

Moué à voir, une fois encore je rejoins Natiee : Peste ou choléra ?
Par rapport à la BBC, il semblerait que ca ne pose aucun problème d'ordre étique. En tout cas, les fois où je regarde les news par exemple, une fois par semaine, les informations paraissent objectives, une fois comparées au reste des infos disponibles (internet, journaux, autres TV news en Europe, etc, etc...). A voir si les intentions du gouvernement français sont les mêmes et non pas dans un but de "censure" (même si le mot est fort)

Le plus gênant c'est que quand on voit à qui ça va profiter (TF1) et qui est son super pote (M. Bouygues, le PDG de... TF1! Quelle surprise !) on se demande si ce qui le préoccupe c'est vraiment la qualité de la télé publique................

Ben quand Sarkozy dit que chaque euro de revenu en moi sera compensé par l'Etat, je pense que c'est encore nous qui allons payer la note. C'est une façon déguisée d'augmenter la redevance.

Le pieds et rien d'autre à dire à part qu'on pourra faire des enregistrement sans pub. Youppi !!!!