que c est la suite logique de leur demarche. et alors ? on doit s y opposer ? on doit en avoir peur ? heu.. bin oui. mais ni plus ni moins que lorsque c etait nous qui faisions joujou avec la bombe... ha oui c est vrai j oubliais l essentiel. sont principalement musulmans donc c est plus dangereux que si c etait nous. nous on est bien plus raisonnable ... ha.. ce que j en pense ? rien en fait. j m en balance!

arggggghhhh ! trop sérieux comme question, je suis en vacances moi ! lol

vrai que c'est un peu trop serieux ta question!
Ils ont le droit a l'energie atomique, apres le reste... avant d'interdire aux autres, on ferait mieux de detruire les notres...

J'en pense que jusqu'à présent y'a qu'un seul connard de pays qui s'est amusé à faire péter DEUX bombes nucléaires dans le monde...
C'est pas une raison pour que les autres essayent eux aussi de jouer à ce petit jeu là... Mais on ne peut pas leur reprocher de vouloir rentrer dans la danse pour équilibrer les forces dans le monde.

Boah c'est un peu le concours de celui qui a la plus grosse teub....Un combat de coqs à la con. L'Iran n'est pas plus débile que les autres, c'est une arme de dissuasion, pas d'attaque.

De plus, si on regarde une carte des implantations militaires américaines, on constate que l'Iran est totalement encerclée par celles-ci. Ils sont implantés dans tous les pays limitrophe de l'Iran.
A leur place je ressentirais également comme une menace pesant sur mon pays!^^

Alors la reponse est tres simple, et ne semble pas echapper a mes amis jemefaischiernautes, l'Iran ne cherche qu'a se "defendre" contre l'oppression americaine qui d'ici quelques temps va passer a l'attaque, car comme chacun sait (et meme si on est pas forcememnt d'accord avec le president Ahmedinejad), il faut bien voir que l'Iran est un des derniers bastions de la resistance contre le mondialisme, et cela le place dans une position de "proie".

Je ne vais pas me lancer dans un grand discours ici, mais pour faire simple: le peuple americain se fait baiser comme nous tous, et l'Iran est un exemple en terme de lutte anti-axe-americano-sioniste. J'espere juste que les autres pays vont se reveiller... tous...

comme vous dites!
(ouai pas envie de me faire chier a repondre, trop serieux pour moi ;) )

Kathma: c'est pas de l'utopie, c'est juste qu'il en va de la survie de plusieurs millions de personne. Pas juste en Iran evidemment hein, je veux dire a l'echelle mondiale. Et c'est clair que si tout le monde croit que c'est juste utopique, alors penchez-vous en avant et accepter la sodomie sans broncher. Perso c'est pas mon delire... Pourquoi personne ne veut comprendre que tout va aller de mal en pis ? Sans deconner, vous ne voyez rien ?!

C'est marrant (enfin si on veut...), ta question colle à l'actu Kathma, ce matin, le quartier libre de Caroline Cartier sur France Inter traitait justement des essais nucléaires en polynésie française et combien on s'était foutu de leur gueule, (et accessoirement de leur vie...)et comment aujourd'hui on voudrait les indemniser... Scandale.

Le problème, c'est que finalement "Amhedinejad" aide les Américains car maintenant une bonne partie de la population serait en faveur une intervention occidentale pour virer ce con de dictateur. Mais les occidentaux n'en resteraient pas là évidemment, si on y va c'est pour le pognon et rien d'autre.

Les occidentaux sont cons et se laissent bercer par les medias (manipules), donc on voit l'Iran comme le pire pays du monde en terme de democratie. Certes c'est surement pas le paradis, mais quand on dit par exemple qu'Amedhin est antisemite alors qu'il y a une communaute juive en Iran depuis des siecles et qu'ils ont meme des representants au parlement... Bref, medias = intox, ils me font chier avec leur ingerence ces connards de sionistes attires par le pognon et le controle !

je n'ai pas suivit l'affaire, desole ...